干旱：如何开始灌溉，盈利的 5 个因素

许多从业者考虑使用灌溉来保护他们的作物免受干旱。 并非每个农场都值得开始灌溉。

在干燥的夏天， 喷 可以节省产量。 然而，入门并不适合每家公司。 Agrarheute 就这个话题与下萨克森农业商会的灌溉专家 Ekkehard Fricke 进行了交谈。 弗里克还注意到，在干旱年份之后，人们对灌溉主题的兴趣有所增加。 许多过去雨水充足的地区现在 日益 与初夏干旱作斗争。

投资成本增加

近年来，管道建设、材料和油井建设的成本不断增加。 下萨克森农业商会计算出使用固定地下管道进行灌溉的投资成本在 2,500 至 5,000 欧元/公顷之间。 通常需要水文地质报告才能获得批准 取水。 灌溉机也有成本。

在做出决定时，农民应该考虑他们的整个轮作。 对蔬菜的投资尤其值得， 马铃薯 和发芽的大麦。 在轮作中应该有几种作物需要灌溉。 仅当尽管灌溉但文化的贡献边际总体为正时，投资才值得。

除了土豆或食用大豆，洒水系统的费用，包括技术和生产线，对于每一种常见的可耕作物来说都是不值得的。 几年的测试表明了这一点。

 强力洒水机广泛用于蔬菜大面积种植、工业蔬菜和 耕作 ，尤其是土豆或大豆。 大喷头是我们迄今为止使用最频繁的灌溉系统。

但是，在哪些作物以及何时、何地以及在什么条件下，额外的水是值得的？ 每个农场经理都必须为他的种植和营销单独决定这个问题。 例如，巴登-符腾堡州的多年试验提供了重要脱粒作物灌溉需求的数据。

在德国南部进行的灌溉试验表明，在田间洒水对传统作物而言通常相对无利可图，因为总体上花费的资金相对较大。 根据巴登-符腾堡州的测试结果，目前仅建议在非常有限的范围内单独投资昂贵的灌溉技术，如果该技术仅用于耕地农业，而不种植马铃薯、玉米种子或特殊作物。

另一方面，通过对现有技术的额外利用，移动设备灌溉对大豆、谷物玉米和大麦麦芽尤其有利可图。 盈利能力 表格提供了重要耕作作物灌溉需求的可靠数字。

阅读示例

多年来，豌豆的平均产量为 22 分吨/公顷，灌溉水量为 140 毫米。 它超过了 18 dt/ha 的边际额外产量，这是弥补可变成本所必需的，但没有超过 34 dt/ha 来弥补可变成本加上固定成本。

因此，尽管产生的额外收入超过了可变成本（+ 65 欧元/公顷），但不足以覆盖可变成本加上固定成本（– 241 欧元/公顷）。

2.计算

该表基于 2010 年至 2015 年在农业技术中心 (LTZ) Augustenberg 的 Forchheim 试验农场进行的测试，该农场海拔 117 m，年温度为 10.1 °C。 在脱粒作物中，它们分别被确定为两个品种

3.位置

年平均降水量为742毫米。 壤土到壤土的沙地有 24 到 32 个土壤点，可用田间持水量 (nFk) 为 13%。 灌溉从 40% 到 45% nFk 进行。 将未灌溉地块的产量与最佳灌溉地块的产量进行比较。

4.洒水系统

计算基于一口 20 m 浅井，配备柴油发动机驱动的抽吸泵，功率为 35 kW，12 bar 和 50 m3/h，每口井 10 公顷。 400 m 的移动式洒水器具有 54 m 宽度的单个洒水器，平均 100 mm 和 48 m3/h，每年灌溉面积 25 公顷。

5. 价值

它是根据以这种方式为作物确定的产量和水量计算每年的。 如果额外的收入至少能支付额外的灌溉费用，它们就值得灌溉。

/农业技术