Emerald Research Ltd 的医学博士 Simon Fox 本周获悉,Defra 推迟发布其正在评估生物刺激素监管方法的“为提高效率的肥料创造有利的监管环境”的咨询。
Defra 原定于 2021 年 XNUMX 月发布咨询,但随着我们进入 XNUMX 月,业界被告知“Defra 落后于计划,我们仍然不知道何时发布咨询文件。”
由于该行业未获知何时可以看到拟议的监管方案,只能希望他们一方的延迟将反映在行业和更广泛的利益相关者的时间长度上,例如 食品 零售商、环保机构和农民,将给予回应。 当前提议的时间表将 2021 年 XNUMX 月作为咨询结束的日期。
乐观地,也许 Defra 已经反思了提议的行动方案,并意识到它会施加毫无意义的官僚主义,因此根据支持可持续农业的需要,正在定义一个更轻松的认证计划。
此次审查的原因是,欧盟(EU)将在 2022 年实施 欧盟肥料法规 (EC) 219/1009,虽然我们不再是欧盟的成员,但作为退出协议的一部分,我们致力于遵守这项规定。 如果英国走与欧盟相同的道路,它将要求生物刺激素供应商进行功效试验,以证明其生物刺激素效果的主张是合理的。
拟议的时间表表明,Defra 的目标是在 2022 年 XNUMX 月,即从现在起仅 XNUMX 个月后,全面实施新的监管框架。 这让业界非常担心他们可能只有一个生长季节来满足立法的研究要求(取决于他们是否愿意接受以前的试验结果)。
这可能导致农民和种植者在 2023 年几乎没有或没有选择生物刺激素产品,而不得不依赖杀虫剂和杀菌剂。 这一切似乎都与政府的 ELMS 倡议相悖,也是一个旨在实现可持续发展、减少碳排放的行业的倒退。