格莱美 GL 430、GB 430
格力莫 提供范围广泛的马铃薯 种植 : 10 个勺子型号和 4 个皮带型号。 勺子型号从 2 排到 8 排不等; 腰带 – 从 2 行到 4 行。 去年春天,profi 的同事拿了一对 4 排机器——一台 2012 年的 GL 430 和一台 2014 年的 GB 430——并并行运行它们以找出差异。 很容易记住谁是谁:皮带型号的名字中有字母B(来自英文belt,belt)。
每个播种机都连接到 176 kW / 236 hp 芬特 724 拖拉机。 和。 一个 3 米的旋耕机 Grimme GR 300 Rota Tilla,设计用于在非石质土壤上预种植马铃薯整地,也被聚合到它上面。 GL 430 勺子可以与牵引杆连接,因此可以在它和拖拉机之间安装来自 Grimme、Amazone 或 Lemken 的旋转切割机。
皮带机没有此选项,在这种情况下,Rota Tilla 已移至 Fendt 拖拉机的前部附件。 两种种植机的规格如下:
– 行距 750 毫米;
– 料仓容积 3.0 … 3.5 吨;
– 施肥系统;
– XL 板。
让我们像往常一样从连接到拖拉机开始。 这些牵引式机器使用 K80 球栓连接到它,这简化了过程,将不必要的操作减少到零。
GB 型皮带没有管架,但另一方面它有一个液压支柱。 GL 在测试时已经“耕种”了 1000 公顷,在我们的工作中它的牵引杆破裂了; 现在 Grimme 提供了一个修理包来解决这个问题,而且新机器已经有了一个加固的牵引杆。
我们对 Grimme GR 300 Rota Tilla 旋切机的性能非常满意。 它需要小于 60 kW / 80 hp。 和。 并且能够吸收高达 186 kW / 250 hp 的功率。 并且它的 112 个齿不会在土壤中留下任何块状物,无论铣刀是用于拖拉机的前挂钩还是与后部的 GL 430 串联使用都没有关系。 前置安装当然不是最好的解决方案:除了给拖拉机的前轴增加近 1.6 吨的重量外,Fendt 前 PTO 还必须加长到极限; 此外,自动控制系统的寿命也变得更加复杂。
前部带有 Rota Tilla 的机器拖拉机单元的长度为 14.7 m所以这一切都在路上和田野上占据了很多空间:16-17 米的岬角对于它来说是不够的。 GL 430 料斗的标称容量为 3 吨,此处的料位检查显示完全符合规范,而 3.5 吨自卸皮带型号料斗的容量减少了 0.7 吨。
每台机器在播种机后部成对安装的四个轮子上行驶。 我们测试的 GL 有 9.5×24 轮胎,勉强满足规定的负载,尽管更宽的 11.5 / 80-15.3 轮胎现在是标准配置; 更大的 Grimme GB 播种机就带着这些轮胎来到我们面前。 尽管现代 GL 播种机具有带转向选项的旋转底盘,但我们旧款测试车的车轮并未转动。 GB 可能还有一个方向盘转向轴,我们的机器还配备了 Trimble GPS 模块用于转向。 经过长时间的自动控制调整后,它提供了更直的行。
两种型号的开沟器均为拖曳式 (即,安装在他们的腿后面)安装在平行四边形机构上。 GL 430 上的犁沟机具有液压深度控制; 这提供了极好的种植均匀度。
然而,在 1120 公顷的耕地上工作后,2012 型号的犁沟机在悬架上有明显的磨损——它们向后移动了大约 50 毫米。 因此,落入犁沟中的块茎可能会从金属结构上弹开。 因此,在测试之前,Grimme 将犁沟机与悬架一起更换。 较新的 GB 430 使用一对仪表轮来控制犁沟机 - 它们看起来更耐用。
播种机的核心是它的播种机。在 GL 430 中,每排都有一条 190 毫米宽的垂直橡胶带,勺子在上面交错排列,轻轻地夹住料斗中的块茎。 Grimme 提供各种颜色的勺子,以匹配各种形状和大小的块茎; 我们使用的果岭用于中等块茎。 所有四个皮带都由一个液压马达驱动。
机械振动器(可选电动)允许您在每个勺子中只留下一个块茎,用皮带顶部的塑料楔子轻轻甩掉所有非法外星人。 为确保进料带始终充满,可选的底部输送机保持块茎“流量”恒定,尽管在 GL 430 测试中,塑料链轮和输送机驱动轴承在将近 200 公顷后磨损。
GB 430 通过多条斜带将块茎运输到土壤中。从沙坑中,块茎经过三层“地板”后进入土壤。 首先,它们通过进料口离开可液压倾斜的料斗并落到传送带上。 他将它们送入第二部分,在那里角度传感器控制向六个圆带供应块茎; 这些带逐渐排列在块茎上。 传送带前端的一个大泡沫滚轮可以减缓块茎的速度,使它们均匀地落入犁沟中。
多余的块茎由一个螺旋滚轮从两个返回输送机(主输送机的每一侧一个)引导回圆带。 传送带的速度(以及块茎之间的距离)是使用来自超声波传感器的信息自动控制的,该传感器扫描种植在土壤中的块茎流。
旧勺子模型与其年轻的皮带表兄弟之间的受精系统也存在很大差异。 较新的 GB 430 有一对 400 升的喷雾罐、一个 95 升的淡水容器、一个 61 升/分钟的泵,以及每个犁沟机的三个喷嘴的自动调节流量。 它的姐姐 GL 有一个更高效的泵,没有干净的水箱,每个犁沟只有两个喷嘴。 两台机器都可以同时使用液体肥料和颗粒。 没有干净的水箱,每个犁沟只有两个喷嘴。
两台机器都用 510 毫米的扇形圆盘将块茎埋在犁沟中。 后者做得很好,但轴承的使用寿命应该是500多公顷的工作,就像我们发生的那样。 Lattice Ridge Rollers 是基本设备,尽管两台机器都配备了可选的 XL 不锈钢脊板。 它们在从轻沙到重粘土的土壤中形成光滑的山脊,但需要更多的拖拉机动力,并且还会根据条件将燃料消耗从 2 升/公顷增加到 5 升/公顷。
合成衬里保护不锈钢板免受磨损,但不是很耐用——在与地面接触的区域,受保护的金属在工作 150 公顷后开始磨损。 更换衬垫不是一个快速的过程(一个垫片上有 19 个螺栓)并且非常昂贵。
哪种设计提供最准确的放置? 为了研究这个问题,我们将两台机器交给机器操作员,然后在田间测量块茎之间的距离。 每台机器必须以 35 和 45 公里/小时的速度种植三种尺寸(35/55、40/60 和 6/9 毫米)的块茎。 此外,还展示了两个间隔——280 和 330 毫米。
正如您从 p 上图表的左侧看到的那样。 21、在6公里/小时的速度下,勺子机跑偏少 从额定值比皮带版本,特别是在 330 毫米的间距。 但在 9 公里/小时时,情况发生了变化,GB 皮带机与目标间隔的偏差较小(图表右侧)。 块茎的大小也影响了结果。 在种植小块茎时,带模型显示出最一致的结果; 这是因为长椭圆形块茎在腰带上占据更多空间并随后脱落。 如果勺子大小合适,带有大块茎的 GL 430 勺子可能会更好。
这些机器的准确度等级是多少? 相信在每个方向上从指定的 13-18% 的区间扩展是可以接受的。 事实证明,没有一台机器显示出特别令人印象深刻的结果。
Grimme 同意如果在不同速度和大小的块茎下工作积累更多数据,可以获得更好的结果。 总体而言,皮带机在间距精度方面不如勺机稳定,差异在 24% 到 32% 之间。 虽然,如前所述,皮带机以 9 公里/小时的速度超过了勺子机。
腰带模型更有可能翻倍 ,而勺子 GL 430 在 9 公里/小时的跳跃和双打中不太稳定。 一般来说,后者在以 9 公里/小时的速度运行时,块茎之间的间距更稳定。
进一步详情
– Grimme 提供 GB 430 皮带修理包。
– 我们无法评估这些机器上的肥料喷洒或颗粒输送系统。
– 使用安装在 GL 上的传感器非常准确地测量移动速度,因为齿轮消除了任何滑动。
– GB 皮带的方向盘有助于在斜坡上行驶,但它确实使 MTA 难以控制。
所以: 如果你想要速度,请使用皮带。 GL 430 勺子型号在处理中小块茎和 6 公里/小时的缓慢速度时表现更好,但如果安装了正确的勺子,它对大块茎的性能可能会更好。 皮带型号 GB 430 仅在 9 km / h 的高速下超过了勺子型号。