去年,可耕种的农民 Roelof Kunst 获得了使用食肉螨 Neoseiulus californicus 或 Spical 的经验,作为他的马铃薯作物中叶螨的控制剂。 他对结果很满意,今年将在更大的表面上使用该产品。
“这似乎是由于干燥造成的损害,但如果你更仔细地观察这些褐色植物,你会发现它是豆叶螨。 它可以在四个星期内吃掉所有的叶子,这会花费大量的生产成本。” 这就是 Roelof Kunst 所说的,他在德伦特的 Gieten 郊外拥有一个 120 公顷的耕地。 淀粉土豆、甜菜、种薯和谷物构成了建筑计划。
去年,Agrifirm 找到了他。 该公司希望获得 Spical van Koppert 在防治马铃薯叶螨方面的实践经验。 Roelof Kunst 可能有兴趣参加吗?
企业家不必考虑太久。 马铃薯中的红蜘蛛已经成为一个问题大约二十年了。 “但近年来,它越来越失控。 对于化学,您无能为力。 我想试试。”
Spical 和 Spical Ulti-Mite
Roelof Kunst 决定在 Spical 的基础上试用保护他的四公顷淀粉土豆——一块 200 x 200 米的地块。 由于红蜘蛛从地块边缘的寄主植物侵入作物,因此保护马铃薯植物的外排很重要。
在那些排里,在最长的一天左右,每五米就会在植物上挂一袋 Spical; 后来也使用了 Spical Ulti-Mite。 这是同一种掠食性螨 加利福尼亚新雪松 ,但在一个袋子里,可以更好地保护它免受湿气和干旱的影响,这样人口就更重要了,并在更长的时间内从袋子里出来。 “一开始我以为出去玩会很辛苦,”罗洛夫说,“但最后也没有那么糟糕。 总共大约有 160 袋。 那还是可以的。”
也可以预防性使用
耕地农民对Spical的效果很满意。 2020 年,他看到外面四排或五排的蜘蛛螨要少得多,或者正如他所说:“到处都能看到棕色的树叶,但明显少于其他年份。 Spical 显然从情节中清除了豆叶螨,而我故意选择了对蜘蛛敏感的品种。”
Koppert 的顾问弗兰克·德鲁伊夫 (Frank Druyff) 说,保持保护达到标准并反复引入捕食性螨虫是很好的。 “天气可能很糟糕,想想热浪,然后掠食性螨虫就会受到打击。 战斗人员的军队随后会被暂时削弱。”
他还指出了引入捕食性螨作为预防措施的重要可能性。 ” 加利福尼亚新雪松 是一个“通才”。 例如,闲逛后,它可以立即开始在花粉上发展其种群。 那么在豆蛛螨出现的那一刻,它就已经强烈存在了。”
Roelof Kunst 说,不要将袋子挂在工厂中太低也很有用。 “老鼠觉得袋子很有吸引力,所以位置越高越好。 老鼠够不到他们。”
可能节省成本
如前所述,Roelof Kunst 对 Spical 的结果感到满意。 今年他将重复测试,但这次是在更大的平面上。 他在想13公顷。
与此同时,Koppert 正在研究以不同方式引入捕食性螨的可能性。 Frank Druyff:“在更大或更大的地块上,手动放样需要更多时间。 我们正在研究通过例如喷杆上的模块来控制害虫的可能性。”
Agrifirm 的 Fokko Prins 指出了另一点。 他计算出使用 Spical 比使用化学替代品更便宜。 “这涉及 160 公顷土地上的 85 个袋子,每公顷约 XNUMX 欧元,三次引进是整个季节每公顷 XNUMX 欧元。 快速喷洒一次化学品的成本为每公顷 XNUMX 欧元。 计算你的利润。 顺便说一句,如果在更大或更大的地块上,或者在一个季节需要多次化学喷洒,它会增加。”
耕地农业正在研究生物替代品
荷兰耕地农业对生物作物保护的兴趣正在增长。 直到十年前,新的化学制剂才定期推向市场。 但在那之后,包裹开始缩小。 Agrifirm 的 Fokko Prins:“因此,战略存在差距。 生物学必须提供替代方案,我们正在为我们的可耕种的农民研究这些方案。”
Agrifirm 正在与 Koppert 合作并进行相关研究。 重点是,除其他外,马铃薯中的豆叶螨、甜菜栽培中的生物刺激剂、Spidex Vital 对马铃薯叶螨感染的影响以及 Trianum(见本版其他地方)的使用范围的农作物。